近日
广西陆川县东说念主民法院开庭审理
一缘故捡手机激勉的纠纷
最终捡笔直机的被告
当庭抵偿原告失主3800元
捡笔直机为何要抵偿？
拾到他东说念主遗失物该如何措置？
沿路来看
基本案情
2025年3月16日晚，小陈在广西陆川县体育馆漫衍时，丢失一部价值6000余元的华为手机。发现手机遗失后，她立即拨打我方的手机号，但连气儿拨打9次后手机被关机。随后，小陈连忙挂失，动手“丢失模式”锁定手机，并在锁定屏幕上留言，示意惬心支付2500元报酬金寻回手机。
尔后4个月，小陈的华为账号屡次收到遗失手机开机的提醒短信，但却永恒无东说念主与她谈论。
小陈提交的关系笔据
根据网友的残暴，小陈数次尝试通过遗失手机定位信息和开机时连系的Wi-Fi称号查找信号源，但王人因开机时候较短无法玄虚则位。7月18日12时38分，遗失手机再次开机，定位显现位于陆川县某小区，并显现了具体的Wi-Fi称号。小陈坐窝截图，然后冲向该小区，逐楼逐层扫描 Wi-Fi信号，最终在该小区某栋11楼找到该信号，或然报警。
警方出警找回小陈遗失的手机（视频截图）
陆川县公安局民警接警其后到定位地址的李某家。靠近失主和民警，李某拿出了手机，但她合计手机是捡来的，开云sports我方守护了4个月，失主豪迈给她部分守护费。而此时，失主小陈发现手机已被强制复原出厂设置，所存贵府全部丢失。尔后，两边就抵偿事宜屡次协商未果，小陈遂将李某诉至法院，要求抵偿各项损左计较1.2万余元。
法庭审理
2025年11月10日，案件在陆川县东说念主民法院开庭审理。庭审中，两边争议的焦点是：李某的行径是“妥善守护”已经组成“侵占”，小陈方针的抵偿阵势是否合理正当。
小陈提交的笔据显现，手机在李某占有时代的2025年7月18日4时49分，被手动复原出厂设置。此外，kaiyun体育app华为“丢失模式”记载瓦出恭机曾被屡次开机，这与平淡守护行径赫然不符。
庭审现场（视频截图）
法庭狡辩划定后，主持法官覃坤主抓调和责任。对被告李某而言，其行径已组成侵占，需承担相应的民事抵偿职守；而对原告小陈来说，尽管对方侵权事实明晰，但小陈方针的部分失掉，如贵府的无形价值、精神损伤安危金，在举证和法律适用层面存在难度。鉴于此，法官勾通两边从实践启航，互谅互让，最终两边末端调和契约：李某当庭通过微信向小陈支付3800元抵偿款。
法官说法
“拣到遗失物”中的法律误区
误区一：捡到的东西，没东说念主要等于我的了。
根据民法典第三百一十四条，拣到遗失物，应当返还职权东说念主；不可返还的，应当送交公安等联系部门。物品的系数权并未因丢失而飘浮，拣到东说念主毫不当然赢得系数权。本案中，李某有充分条目谈论失主或将手机送交公安机关，而她却将手机藏在家中4个月，应允担抵偿职守。
{jz:field.toptypename/}误区二：独一反璧手机，就无需对数据丢失肃穆。
根据民法典第三百一十六条，拣到东说念主在守护时代负有妥善守护义务，若因专诚或首要漏洞形成遗失物毁损、灭失，需承担民事职守。手机的价值不仅在于硬件上，还在于存储的数据。坏心“复原出厂设置”导致数据永恒丢失，属于首要漏洞行径，应当给予抵偿。
误区三：“你说赏格2500元报酬，不先给钱我为何要反璧？”
根据民法典第三百一十七条，淌若拣到东说念主侵占遗失物，则无权苦求职权东说念主按照承诺支付报酬。提真金不怕火报酬的前提是拣到东说念主已主动推论返还义务。若以“不给报酬就不反璧”相威迫，不仅无法赢得报酬，还可能组成敲诈恐吓。
误区四：手机里的像片、贵府很要紧，应赢得精神损伤抵偿。
精神损伤抵偿频繁适用于东说念主身权益受到侵害或具有东说念主身趣味趣味的特定物受损伤的情形。关于一般财产失掉方针精神安危金，职权东说念主必须提供充分笔据，瓦解该财产承载了特定的东说念主格利益与面目价值，况且其损伤已形成严重的精神不幸。
开头：法治最前列、广西综艺旅游频说念、广西高院、陆川法院、陆川县公安局
备案号: