岁序更迭，华章日新。为走好新期间大众阶梯，作念好公论监督报谈，充分阐扬党中央机关报“上连党心，下接民意”的桥梁纽带作用，东谈主民日报政事文化部日前举办了“读者来信”版读者谈话会，邀请读者、学者、部门代表等各界东谈主士蚁集一堂，回首2025、预测2026，为进一步办好“读者来信”版提议成见建议。当天摘登部分发言。

　　——编  者  

　　

　　与东谈主民同业  为大众发声

　　国度信访局党构成员、副局长  谢清华

　　心疼大众来信是马克想办法大众不雅的天真试验，更是深植于咱们党在野理念、攀附咱们党兴隆历程的优良传统。

　　东谈主民日报“读者来信”版频年来不休改革式样，竖立“来信探询”“曝光”“身边事”等栏目，直面社会矛盾，坚执客不雅平允，推出了一系列有重量的报谈，充分彰显了显然的东谈主民态度、塌实的探询格长入强劲的监督着力，有用阐扬了党中央机关报“上连党心，下接民意”的桥梁纽带作用。这些报谈不仅实时回复大众急难愁盼问题，亦然全经由东谈主民民主的天真试验，有意于各级党委和政府发现战略试验中的难点堵点和盲点，信得过将大众成见建议转换为推进责任的能源，进一步普及社会治理着力。

　　信访责任与东谈主民日报在发达民主监督方面同题共答、同频共振。国度信访局和东谈主民日报天然责纵情质不同，但在反应社情民意、发达民主监督等方面内在关联、高度契合。信访监督是大众监督的蹙迫式样，东谈主民日报“读者来信”版是媒体监督的蹙迫面貌，王人坚执东谈主民至上的根底态度，王人是党和政府与东谈主民大众密切商量的蹙迫渠谈，王人是监督各级机关、单元及携带干部、责任主谈主员改进格调的蹙迫门路。因此，国度信访局期盼能与东谈主民日报一同更多磋磨新情况、新问题，相互归并、协同发力，更好阐扬作用。

　　党的二十届四中全会审议通过的“十五五”经兴建议提议，“完善凝合服务大众责任机制，夯实社会治理大众基础”。新场合下，何如作念好新期间党的大众责任，实时回复大众怜惜、有用着弘远家正当职权、更好凝合服务大众，是咱们共同靠近的课题。建议东谈主民日报“读者来信”版继续牢牢围绕党中央关心、社会关注、东谈主民怜惜的热门难点问题，愈加聚焦大众在工作、提醒、医疗、养老等界限的急难愁盼问题，坚执与东谈主民同业，为大众发声，切实作念到为民解难、为党分忧。

　　（本报记者金歆整理）

　　

　　看似小问题  实则大民生

　　天然资源部宣宣提醒中心主任  夏  俊

　　公论监督是加强党的设置和民主政事设置的一项蹙迫内容，亦然社会办法新闻作事的蹙迫功能。“读者来信”版是东谈主民日报的蹙迫公论监督阵脚，阐扬着“上连党心，下接民意”的蹙迫作用，办好“读者来信”版道理要紧。

　　天然资源责任波及面广，事关经济社会发展、事关东谈主民坐褥生存，本色责任中存在不少问题和不及。2025年“读者来信”版刊登了与天然资源部关系的耕地保护力度不及、有些农村地区的古树莫得得到有用保护、一些场所存在违纪捕猎和贩卖野生鸟类、盗采盗挖砂石、堆埋矿渣垃圾等问题的稿件，有劲推进了问题整改和责任开展。

　　有的读者反应的看似小问题，实则大民生。面前，天然资源部正在深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，为促进经济社会高质地发展、设置东谈主与天然调和共生的中国式当代化作出更大孝敬。但愿不错和“读者来信”版密切归并，实时一样，推进责任。

　　期待“读者来信”版积极拥抱媒体交融，栏目内容不仅在报纸上刊发，更通过客户端、东谈主民网、官方微博、微信公众号等新媒体矩阵酿成强势传播。将来不错针对一些典型来信，加入记者探询回拜视频，诓骗多媒体式样展现“来信前后”的变化，展现党和政府科罚问题的决心与效率，也让东谈主民日报的公论监管责任愈加立体、深入。

　　（本报记者史一棋整理）

　　

　　党报连民意  越办越暖心

　　重庆巴南区读者  赵正荣

　　我是东谈主民日报“读者来信”版的针织读者。2025年版面的新变化让我快活。报纸“曝光”栏目和客户端“曝光台”跨平台联动，监督力度更足；监督案例王人与老匹夫息息关系，“身边事”栏目以小见大、“来信探询”栏目剖解麻雀，读来接地气；跟踪报谈不再“一报了之”，“反馈”栏目见效了了可感。

　　但愿新一年“读者来信”版：拓展报谈界限，聚焦民生怜惜筹备系列报谈。比如，关注外卖骑手、网约车司机等群体的社保交纳、职业保护等诉求；回复县城医疗下千里、师资流失、农村养老等诉求；紧盯老旧小区校正、农业面源耻辱等易淡苛刻况。

　　优化公论监督，作念到文风求实、内容深远。多用大众原声、现场细节，家常话更有亲近感、劝服力；邀请大师、下层干部、读者评析典型报谈，透视治理逻辑、考虑科罚旅途，从“剖解一个问题”到“科罚一类问题”；明确整改时限和包袱单元，对短期难以科罚的问题刊发整改程度。

　　党报连民意，越办越暖心。由衷期盼“读者来信”版执续改革、越办越好！

　　（本报记者何昭宇整理）

　　

　　为乡亲发声  和善又感动

　　河南太康县读者  黄锦峰

　　我是河南太康县的农民。2024年12月，村里有东谈主用大型机械算帐河谈、挖沟取土，在村民不知情的情况下，挖掉了河畔的野外，毁坏了庄稼。咱们屡次向关联部门反应，却均未得到有用回复。咱们向东谈主民日报“读者来信”版反应了这个问题。当天就得到了回复，很快就有记者到村里探询采访。

　　2025年4月21日，开云体育东谈主民日报“读者来信”版刊登了《毁坏的耕地亟待归附》一文，曝光了咱们村的事。这篇著述引起当地携带高度心疼，以河谈清淤之名残害耕地的算作被坐窝叫停。

　　当今，咱们耕地被毁的问题透顶科罚了，村民也拿到了抵偿款。感谢东谈主民日报为咱们农民发声，咱们感到很和善、很感动。

　　这次受邀进京进入读者谈话会感到绝顶庆幸，我将这次报销的车票钱778元捐献给了社会福利基金，但愿把这份和善，传递给更多需要匡助的群体。

　　（本报记者胡笑源整理）

　　

　　写信给党报  有望解宝贵

　　辽宁大连市甘井子区读者  宫佳依

　　2011年，大连地铁2号线后革村段启动施工。按照筹画，地铁线上方的村子应拆迁后修成谈路。然而，在地上照旧村民房屋的情况下，地铁却启动爆破施工。

　　100多户村民的屋子被震裂，不少村民的屋子出现横向和竖向裂纹，爆破施工的噪声更让咱们苦不可言。2022年，地铁建成通车，咱们又饱受地铁运行噪声的折磨，吃不下饭、睡不了觉，村里简直家家有“病号”。村民曾屡次条目搬迁，但但愿却屡屡松懈。老匹夫确凿没办法，便向东谈主民日报“读者来信”版反应情况，但愿得到关注。接到咱们的信后，记者赶紧来到后革村，逐户逐户了解情况。几天后“读者来信”版就刊登了《地铁扰民多年，竟因一条路未修》的报谈。

　　当今，政府照旧安排重启市政谈路设置，拆迁安置已提上日程。感谢东谈主民日报关注并报谈咱们的宝贵，为咱们带来新但愿。

　　（本报记者胡笑源整理）

　　

　　监督的价值在于改变

　　北京大学新闻与传播学院党委布告  田  丽

　　翻读近几年的东谈主民日报“读者来信”版，嗅觉这不仅是一个版面，更是一种新闻理念；不仅是一种新闻试验，更是一套正在生成的中国叙事面貌和国度治理一样机制。

　　“读者来信”版在选题上牢牢锚定党的作事重心，在态度上信守为民初心，不仅关注大众“看得见、摸得着、急需科罚”的显性民意，更发现了那些“大众巧合抒发、但必须科罚”的隐性问题。

　　“读者来信”版试验的设置性监督，不是制造对立，而是推进科罚。公论监督的价值在于改变。在一个容易被样式化抒发、算法放大冲动信息的期间，“读者来信”版以事实、感性和包袱感阐释了主流媒体的价值——引诱公论、促进治理、凝合共鸣。

　　记者们深入下层、采访各方、比对数据、执续跟踪，这种调研面貌让公论监督从“月旦”变成“求证”。这让我从头阐明一个常被忽略的道理道理：负包袱的监督，不靠嗓门，而靠把事情弄明白。这是新闻职业精神的根，亦然新闻为治理提供撑执的启动。

　　但愿“读者来信”版继续向下——让信息千里淀下来，设置“大众问题数据库”，把来信、反馈、整改、治理旅途系统化千里淀，通过工夫技能酿成民意问题图谱、大众诉求结构性分析、可复用的治理案例库；继续进取——推进试验提醒的表面转换，举例，序言何如以监督融入治理、设置性监督的表面依据是什么、公论监督何如从头闻算作转换为治贤惠力等；继续向内——让案例成为下一代新名流的精神养料。这些千里入下层、科罚问题、服务东谈主民的故事，让新闻学院的学生们看到：作念记者，是值得向往的；作念党的新闻责任者，是值得自尊的。

　　（本报记者史一棋整理）

　　

　　助力买通战略“终末一公里”

　　清华大学大众管制学院副院长  钟  玮

　　从大众治理的视角，以东谈主民日报“读者来信”版为代表的党报公论监督，杰出了新闻报谈的范围，成为国度治理体系中的构成部分。

　　当先，一个良性的治理轮回始于问题的有用识别与输入。我国河山繁密、情况复杂，何如精确、实时、全面地感知社会脉搏、捕捉东谈主民意声，是科学方案的首要前提。“读者来信”版促成了从下到上的议题供给；另一方面绕过了科层体系可能存在的信息过滤，将来自下层的声息平直呈当今各级政府的面前。

　　其次，在战略的试验措施，上演了监督者与反馈者的脚色，尤其对贯通战略试验的“终末一公里”具有蹙迫作用。版面捕捉和会诊战略在最终落地措施出现的“摩擦”与“断点”，并将其精确曝光。党报监督之是以有劲量，在于其独到的公开性和纵贯性。问题一朝在这里被公开报谈，就会酿成公论监督和上司关注的双重压力，促使关系部门探询整改，酿成“曝光—回复—整改”闭环。

　　终末，它照旧战略效果评估与动态调度的“感应器”。战略的确实效果，不仅要看宏不雅数据和总论断述，更要看微不雅个体的本色赢得感。读者来信呈现了战略在不同群体、不同地区产生的各别化以致“无意”效果。这种来自一线的、多元化的反馈，关于科学评估战略的普惠性与平允性至关蹙迫。

　　但愿党报公论监督的评估从“个案回复”向“扩散跟踪”深化，对报谈过的问题不成止于“已科罚”，而需执续跟踪其是否酿成长效机制。推进机制从“单点冲破”向“轨制优化”越过，荧惑场所与部门不仅公布整改摈弃，更公开明白问题产生的轨制性根源，将个案监督的后果有用转换为可复制、可扩充的治理提醒。

　　（本报记者史一棋整理）

{jz:field.toptypename/}

　　《 东谈主民日报 》（ 2026年01月05日 07 版）