本报讯（全媒体记者刘立新 通信员李蕊 李亚丽）因疫情影响未能定期还贷，河南延津市民王先生在汽车销售公司报案后被公安机关刑事立案，案件“挂案”近两年未管制。2025年9月，在延津县搜检院监督下，公安机关照章灭亡该案。撤案后，王某与汽车销售公司达成还款条约，并按照条约推行还款义务。现在，该条约已推行收场。

{jz:field.toptypename/}

事情要从2021年7月提及。王先生与延津某汽车销售干事公司（下称“销售公司”）缔结购车合同，两边商定，王先陌生期付款，销售公司协助其向银行苦求贷款并提供担保。同庚7月21日，在销售公司协助下，王先生顺利购车并偿还首笔贷款2700余元。但是，后受疫情身分影响，王先生无法闲居出门务工，导致其未能按商定陆续还款。2022年3月，销售公司为王先生代偿贷款本息10万余元。2023年10月，经销售公司报案，延津县公安局于畴昔12月立案考查。但在而后近两年本领里，公安机关既未对当事东谈主领受强制设施，也未移送审查告状或撤案，kaiyun体育app下载官网案件就此一直处于“挂案”气象。

2025年7月，延津县搜检院在开展非法他乡司法和趋利性司法司法专项监督时，依托“刑事立案未处理法律监督模子”，对涉企刑事案件进行智能化筛查时，发现了这起“挂案”印迹。

经调取档册、相关经办东谈主、核查笔据，搜检机关发现，公安机关的立案作为违背了《最能手民搜检院 公安部对于公安机关办理经济罪人案件的几许规矩》，赶快运行立案监督神情。

“合同诈欺的中枢是作为东谈主以非法占有为指标，骗取对方当事东谈主财物。”经办搜检官张胜堂暗示，在该案中，销售公司是基于担保义务代偿款项，并非因堕入不实顽强而给付财产，且王先生与销售公司已达成理论还款条约，无笔据解说其有非法占有的主不雅意图。因此，该案的本体是经济纠纷，而非刑事罪人。

2025年8月21日，延津县搜检院条目公安机关诠释立案情理。后该院经审查合计，公安机关的立案情理不成建立，遂于8月28日发出灭亡案件见知书。9月8日，公安机关照章灭亡该案。

起原：搜检日报